10/11/2026
da Il Fatto Quotidiano
La netta bocciatura della legge di Bilancio espressa dal segretario confederale Christian Ferrari: "Con questa finanziaria si impoveriscono gli italiani. Non è in grado di affrontare l’emergenza economica e sociale in corso". E rilancia: "Sciopero generale il 20 novembre". Critiche condivise anche dalla Uil e da Usb. Mentre è più morbido il giudizio della Cisl
Una manovra che “lascia le briciole al ceto medio“, che “fa cassa con le pensioni“ e che “continua a tagliare sulla sanità pubblica“. È la netta bocciatura della legge di Bilancio da parte della Cgil, espressa dal segretario confederale, Christian Ferrari, nel corso dell’audizione davanti alle commissione Bilancio di Camera e Senato: “Mentre la maggioranza dei cittadini, a partire dai ceti popolari, vede ormai come un miraggio la possibilità di arrivare a fine mese, noi siamo di fronte a una manovra del tutto priva di trasparenza, che non stanzia alcun sostegno per il 92% di chi vive di reddito fisso e che taglia, ancora una volta, sull’istruzione pubblica”, commenta Ferrari. Critiche condivise anche dalla Uil, che si oppone ai tagli alla rivalutazione delle pensioni e alla scuola, oltre che all’ampliamento della flat tax, chiedendo maggiori investimenti nella sanità pubblica. Più morbido il giudizio della Cisl, che riconosce alcune misure positive ma chiede comunque di cancellare i tagli alle pensioni e agli organici scolastici, oltre all’estensione del regime forfettario per gli autonomi. Duro invece il parere dell’Usb: “Questa manovra riesce persino ad aggravare le emergenze sociali del Paese”.
La bocciatura della Cgil
Per il segretario confederale Cgil, il governo con questa finanziaria dimostra di non essere in grado di affrontare l’emergenza economica e sociale in corso. Il testo “accelera il declino dell’Italia e l’impoverimento della stragrande maggioranza dei cittadini, anziché porvi rimedio”. Per questo la Cgil ha proclamato, per il prossimo 20 novembre, lo sciopero generale. “Non solo nell’interesse delle persone che rappresentiamo, ma di tutto il Paese”.
La manovra, ha evidenziato Ferrari, è fatta di “coperture opache, con il massiccio ricorso al drenaggio fiscale e alle risorse del Pnrr per finanziare numerose misure-spot“, e della “totale assenza di indicazioni sulla destinazione delle ingenti risorse a debito derivanti dall’attivazione delle clausole di salvaguardia per difesa ed energia“. A proposito della spesa sanitaria, Ferrari ha evidenziato che la cifra “non copre neanche lontanamente l’inflazione e men che meno le assunzioni e la spesa corrente necessarie a garantire l’assistenza territoriale e la messa a regime degli investimenti realizzati con il Pnrr; risorse che, oltretutto, andranno in gran parte al privato accreditato e alle cause farmaceutiche“.
Sulle pensioni, si colpiscono “circa 3,5 milioni di pensionati”, “riducendo la tutela del loro potere d’acquisto, con nuovi tagli tra il 15 e il 68% alla rivalutazione degli assegni previdenziali che, cumulati con quelli già previsti a partire dalla prima legge di bilancio di questo governo, determineranno, fino al 2036, una contrazione complessiva della spesa pensionistica nell’ordine di 100 miliardi di euro”. Inoltre, continua Ferrari, la manovra “non affronta, ma aggrava l’emergenza abitativa per il mancato rifinanziamento dei sostegni all’affitto; per la mancanza di investimenti nell’edilizia residenziale pubblica e sociale; per la decisione di non contrastare la speculazione immobiliare”.
Infine, ha detto Ferrari, “secondo lo stesso Mef, avrà un impatto pressoché nullo sull’economia reale del Paese: con un contributo alla crescita del +0,2 punti percentuali nel 2027; +0,1 punti percentuali nel 2028, 0,0 punti percentuali nel 2029″. “Se, da una parte, a ogni nostra proposta (che in verità questa volta non c’è stata neppure chiesta, essendo mancato qualunque confronto preventivo con le forze sociali), si risponde che non ci sono risorse, dall’altra: si estende strutturalmente la flat tax fino a 100mila euro, aggravando ulteriormente la già insostenibile iniquità orizzontale del nostro sistema fiscale, in totale spregio del principio ‘a parità di reddito, parità di tassazione’; si finanzia con altri 1,6 miliardi la sanità privata attraverso il bonus da 300 euro agli over 75, mentre prosegue il definanziamento del fabbisogno sanitario; si confermano i sostegni alla scuola privata paritaria“. “Infine, la scelta più ingiustificabile di tutte: l’incremento delle spese militari di ben 14 miliardi per il prossimo biennio, il più rilevante aumento degli investimenti in armi in tempo di pace, fatto – oltretutto – indebitando ancor di più il Paese e le giovani generazioni”, ha concluso.
Uil: “Contrari a flat tax e ai tagli su pensioni e scuola”
Anche la Uil critica diversi aspetti della legge di Bilancio, pur riconoscendo la presenza di alcune misure positive che recepiscono le rivendicazioni del sindacato. Il segretario confederale Santo Biondo, intervenuto in audizione, ha espresso una “netta contrarietà” all’ampliamento della flat tax, che “alimenta disparità fiscali tra contribuenti, indebolisce la progressività e sottrae risorse al finanziamento dei servizi pubblici”. Da qui la richiesta di alleggerire il carico fiscale su lavoratori e pensionati, contrastando il drenaggio fiscale. La Uil respinge anche i tagli alla rivalutazione delle pensioni, che produrranno “una perdita di potere d’acquisto che si trascina nel tempo”, e quelli alla scuola pubblica: il calo demografico, secondo Biondo, dovrebbe essere sfruttato per migliorare l’insegnamento e contrastare la dispersione scolastica, anziché ridurre il personale.
Critiche anche sulla sanità: pur riconoscendo l’incremento dei finanziamenti, la Uil chiede un piano pluriennale di assunzioni stabili e il superamento dei tetti alla spesa per il personale. Le prestazioni aggiuntive, infatti, “possono aiutare nell’immediato, ma non risolvono le carenze di organico”. Quanto alle maggiori risorse destinate alla sanità privata accreditata e alle Rsa, il sindacato chiede che siano vincolate al rispetto e al rinnovo dei contratti collettivi. Per finanziare gli interventi su lavoro, salute e servizi pubblici, Biondo propone infine una lotta più incisiva all’evasione fiscale, una Tobin tax più ampia e un contributo sugli extraprofitti dei settori che hanno registrato guadagni eccezionali.
Cisl: “Misure da apprezzare e altre da correggere”
Più morbido il giudizio della Cisl, che nella manovra individua “molte scelte che apprezziamo e che vanno nella direzione da noi indicate”, ma anche interventi da correggere e altri da eliminare perché “iniqui e contraddittori” rispetto agli obiettivi di sviluppo ed equità sociale. Il segretario confederale Angelo Marinelli, nella memoria presentata alle commissioni Bilancio, chiede innanzitutto la cancellazione integrale dei tagli alla rivalutazione delle pensioni e lo stop alla riduzione degli organici della scuola pubblica. Chiede anche di cancellare l’aumento da 85mila a 100mila euro la soglia di reddito annuo per l’applicazione del regime forfettario agevolato con aliquota al 15% per i lavoratori autonomi.
