Attività del Partito della Rifondazione Comunista Circolo "Raniero Amarugi" di Santa Fiora Visita la nostra pagina Facebook


Acqua:


Il Parlamento europeo ha fatto propria la proposta dei movimenti per l’acqua

Clicca Qui per ricevere Rosso di Sera per e-mail


Ogni mese riceverai Rosso di Sera per posta elettronica, niente carta, niente inchiostro.... Se vuoi inviare le tue riflessioni, suggerimenti, o quanto ritieni utile, a Rifondazione di Santa Fiora,usa questo stesso indirizzo info@rifondazionesantafiora.it

Direzione Nazionale

FACEBOOK SI TOSCANA A SINISTRA

Il coro dei Minatori di Santa Fiora Sito ufficiale

Italia - Cuba

Museo delle Miniere


Santa Fiora: la Piazza e la Peschiera online

Rifondazione su Facebook

STOP TTIP


"Campagna Stop TTIP"

Tu sei qui

LA CAMERA DICE SI A GUERINI: 13 MILIARDI IN PIU' IN SPESE MILITARI

POLITICA NAZIONALE     |      MANIFESTIAMO PER LA PACE      |     POLITICA ITALIANA

 

17/03/2022

da il Manifesto

Andrea Carugati

 

Parlamento. Via libera a larghissima maggioranza all’odg della Lega che chiede di portare al 2% del pil i costi della difesa. M5S a favore, gelo di Conte. Contrari solo Si, Verdi ed ex grillini. Bonelli: scelta vergognosa

 

Il ministro della Difesa Lorenzo Guerini l’aveva detto pochi giorni fa: «In Italia deve aumentare la spesa militare». E ieri la Camera, con una insolita compattezza della maggioranza, ha votato un ordine del giorno (collegato al decreto Ucraina) che impegna il governo a «avviare l’incremento delle spese per la Difesa verso il traguardo del 2% del Pil (oggi è all’1,5%, ndr), dando concretezza a quanto affermato dal presidente del Consiglio il 1 marzo e predisponendo un sentiero di aumento stabile nel tempo».

 

L’esecutivo, in pratica, è stato impegnato dalla Camera «ad incrementare alla prima occasione utile il Fondo per le esigenze di difesa nazionale». Parere favorevole del governo all’odg proposto dal leghista Roberto Paolo Ferrari, e sottoscritto da tutti i capigruppo di maggioranza della commissione Difesa (compresi Pd e M5S). La Lega ne ha comunque chiesto la votazione che si è conclusa con una approvazione a larghissima maggioranza.

 

SECONDO L’OSSERVATORIO Milex sulle spese militari a regime si passerà dagli attuali 25 miliardi l’anno (68 milioni di euro al giorno) a 38 miliardi l’anno (104 milioni al giorno). Contro questo aumento si è schierato Nicola Fratoianni di Sinistra italiana (mentre il gruppo di Leu si è astenuto): «13 miliardi di aumento sono una scelta scriteriata», protesta Fratoianni, che ricorda come il governo Draghi abbia previsto un taglio di 6 miliardi alla spesa sanitaria per gli anni 2023 e 2024.

 

CONTRARIO ANCHE IL NEONATO gruppo di Europa Verde, che conta 4 deputati, e parla di una «richiesta vergognosa». «I 27 paesi dell’Ue già oggi, secondo i dati SIPRI di Stoccolma, spendono 233 miliardi di dollari l’anno in spese per gli armamenti, più del triplo di quello che spende la Russia. In questi anni le spese militari sono cresciute del 9,6%: si tratta di una scelta eticamente inaccettabile di fronte alla grave crisi sociale e ambientale», spiegano i portavoce verdi Angelo Bonelli e Eleonora Evi.

 

MENTRE LA LEGA PARLA di «risultato storico», e il sottosegretario alla Difesa Giorgio Mulè di Forza Italia plaude all’«ulteriore passo avanti delle spese per la difesa che garantisce al paese una capacità di deterrenza e protezione», nei 5 stelle è calato il gelo. L’odg porta la firma del presidente della commissione difesa Gianluca Rizzo e del capogruppo Giovanni Luca Aresta (entrambi vicini al ministro Di Maio), ma Conte (e con lui la maggioranza dei senatori 5S) ha un’opinione diversa.

 

«Sarò controcorrente, ma non credo che questo sia il momento per puntare a investimenti nella difesa non preventivati, anche perché non è con una reazione emotiva a caldo che si risolve il problema dell’Ucraina», ha detto il capo 5S il 9 marzo al Tg2 Post. «Ora abbiamo altri problemi, il caro bollette, il caro energia, una sofferenza economica che si trascina ancora dopo due anni di pandemia e che si sta acuendo. Dobbiamo quindi puntare agli investimenti green, nella ricerca, istruzione e sanità, non su nuovi armamenti».

 

«L’odg votato risponde a un impegno preso dai paesi Nato nel 2014», replica Aresta al manifesto. «Negli ultimi anni la spesa per la difesa è stata altalenante, ora è il momento di arrivare al 2% della spesa come chiede Stoltenberg e ha detto anche Draghi: il che non vuol dire spendere solo per le armi ma anche per il personale civile. Se puntiamo a una difesa comune europea il nostro apparato militare va efficientato. Il M5S? Oggi è una forza matura e responsabile, anche in tema di difesa».

 

IN CASA PD NON SEMBRANO esserci dubbi: «Siamo conseguenti a un impegno preso da tempo in sede Nato», dice al manifesto il capogruppo Alberto Pagani. «Dal 2019 la spesa è salita da 21,4 a 25,9 miliardi e l’obiettivo è alzarla ancora gradualmente perché è sottodimensionata. La direzione è quella di investire in ricerca e tecnologia, dai droni ai satelliti alla cyber sicurezza: questi investimenti hanno ricadute positive anche nel settore civile e aiutano la nostra industria. Di solito le spese militari sono invise alla pubblica opinione, credo che di fronte alle minacce attuali che arrivano dalla Russia l’opinione pubblica sia più sensibile verso la necessità di investire in questo settore». Dai vertici dem la conferma: «In una fase come questa è inevitabile aumentare le spese per la difesa».

Rifondazione Santa Fiora