EDITORIALI E COMMENTI

02/06/2022

da il Manifesto

Tommaso Di Francesco

PACE. Riecco che la storia torna ad essere abusata sul campo di battaglia, con sullo sfondo le rovine del Donbass e l’aggressione di Putin all’Ucraina. Oggi è il 2 giugno Festa […]

Riecco che la storia torna ad essere abusata sul campo di battaglia, con sullo sfondo le rovine del Donbass e l’aggressione di Putin all’Ucraina. Oggi è il 2 giugno Festa delle Repubblica nella rievocazione della scelta del referendum del 1946. E dopo due anni di pandemia nella quale la sfilata militare, sostanzialmente militare anche quest’anno, era stata giustamente sospesa: eravamo impegnati in ben altra battaglia.

Lo diciamo francamente, non se ne sentiva la necessità.

Non solo per la vocazione di pace di questo paese a lungo riecheggiata nelle parole dell’ex presidente Pertini – «chiudere gli arsenali, aprire i granai» -, ma per il profondo disastro che ci circonda che reclama ben altre urgenze. A partire dalla condizione materiale della società che vede un Paese dove le diseguaglianze aumentano a vista d’occhio con la povertà, dove i salari sono di fame, i più bassi d’Europa ma vallo a dire a Bankitalia, dove nella «Repubblica fondata sul lavoro» il lavoro non c’è e dilaga quello precario, insidiato con quello non-precario dalla mancanza di sicurezza suoi luoghi di lavoro che alimenta la strage operaia e ambientale che ci sta sotto gli occhi; un Paese dove i giovani non cercano più un lavoro e una istruzione. Per non dire del disastro nella sanità pubblica, quella di tutti, che avvia alla privatizzazione comparti sanitari fondamentali in assenza di mezzi e fondi.

Ma a sostenere l’humus della vita sociale, la lotta per una democrazia compiuta, la lotta dei senza potere e senza diritti insieme al rapporto umano tra le generazioni nel Belpaese c’è la sostanza di una Costituzione che ancora rivendica uguaglianza, lavoro, diritti e pace, ripudiando la guerra.

Illusi noi a pensarlo però. Illusi noi a pensare che il 2 giugno non sia solo l’anniversario di una data fondamentale, la scelta tra repubblica e monarchia, ma l’eredità forte della Resistenza contro il nazifascismo che ha dato vita proprio alla Costituzione. Che soprattutto voleva che quella guerra allora da poco terminata, fosse l’ultima, con ancora le macerie sotto gli occhi e i reduci che tornavano – questa fu la ragione vera del disastro della scelta monarchica che pure spaccò un Paese comunque consapevole delle gravi responsabilità e connivenze storiche della monarchia con il fascismo. Che insomma le atrocità di cui un intero popolo era stato vittima non dovessero più ripetersi.

Per questo è una Costituzione che, nata dalla guerra, da una guerra di liberazione vinta, dichiara di ripudiare la guerra non solo «come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli», ma anche «come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali». Una aspirazione così radicata che i padri costituenti la scrissero indelebilmente nell’articolo 11 – il cui sotto-articolato dispone certo una riduzione di sovranità per addivenire a soluzioni di pace, ma non autorizza mai nessuna guerra.

Illusi noi dicevamo, perché ieri un editoriale del Corriere della Sera (Pintor lo chiamava il Corriere dello zar, nel senso della promanazione dal potere) a firma Antonio Polito dice come stanno davvero le cose.

La vera «Costituzione materiale» vede il suo atto fondativo nientemeno che con la scelta di adesione dell’Italia alla Nato nel 1949, passando naturalmente per la sconfitta del fronte di sinistra nell’aprile del 1948 e la rottura governativa della collaborazione delle forze antifasciste, mandate all’opposizione «fino a Berliguer» – ridagli con il sopruso di Berlinguer. Scrive Polito: «Una Costituzione materiale che vincolò la Repubblica e si affiancò alla Costituzione vera e propria scaturita dal referendum del 1946…È questa la carta d’identità dell’Italia nel mondo, e il suo passaporto. Senza il quale conteremmo molto meno, in una scena globale in cui saremmo altrimenti vasi di coccio».

Bene. Finalmente. Adesso sappiamo perché a fronte del disastro sociale del Belpaese, abbiamo deciso un riarmo che alloca subito 33miliardi ma punta ad arrivare a 40 pe riempire di nuovo i nostri arsenali di armi sempre più sofisticate e micidiali; e perché non sappiamo che fine abbia fatto la nostra democrazia con lo stesso parlamento; adesso sappiamo perché abbiamo sul nostro territorio una cinquantina di bombe atomiche; e perché ogni giorno mettiamo a disposizione il nostro territorio, una immensa servitù militare per basi, nuovi sistemi di controllo e manovre atlantiche; adesso sappiamo perché non abbiamo una politica estera – e non ce l’ha l’Unione europea surrogata proprio dall’Alleanza atlantica; e perché abbiamo partecipato a quel pericoloso «abbaiare» a Est che si chiama allargamento della Nato contro cui hanno lanciato avvertimenti perfino molti fautori delsicurezza Usa; e ora abbiamo consapevolezza del perché, al seguito subalterno dell’Alleanza atlantica – altro che «vasi di coccio» – , siamo entrati in guerre scellerate – Somalia, ex Jugoslavia, Iraq, Afghanistan, Libia, nelle quali sono stati commessi da noi occidentali migliaia di orrori, stragi e crimini rimasti impuniti.

Ora sappiamo perché. C’è la «Costituzione materiale», quella sostanziale, perché naturalmente l’altra, quella che sta scritta nella Costituzione repubblicana che «ripudia la guerra» altro non sarebbe che una chiacchiera «vera e propria».

Vai con la Festa della Repubblica, lo spettacolo deve continuare, tra lo sfilar di tank, jet e parà, tra ordini, marce e lo squillar di trombe.

POLITICA NAZIONALE       DOCUMENTO  DIREZIONE 

31/05/2022

Documento approvato dalla direzione nazionale con un voto contrario e due astenuti, domenica 29 maggio 

La guerra in corso, e le politiche del governo Draghi, confermano che il bipolarismo è un gioco truccato e che occorre lavorare per la costruzione di un’alternativa popolare e autenticamente di sinistra ai poli politici esistenti. È sceso in campo un nuovo atlantismo militarizzato ed aggressivo che vede in prima fila PD e FdI e che cambia ulteriormente in peggio l’Italia e la UE. Un neo atlantismo sostenuto da tutti i poteri. Una UE ormai al traino di USA, NATO, GB e Polonia. Con una rottura della globalizzazione per linee geopolitiche e conseguenze catastrofiche in termini di politiche alimentari ed energetiche. A pagare sono le masse popolari e la democrazia.

Esce confermata la necessità, pur tra tante difficoltà, di perseguire la strada indicata nel congresso nazionale di costruzione di “uno schieramento, una soggettività, un’aggregazione che, per dimensioni e credibilità, possa rappresentare una alternativa allo stato di cose presente”. Proprio la vicenda della guerra ha evidenziato che la maggioranza del paese non condivide le scelte dello schieramento bellicista preponderante in parlamento e nell’informazione. Bisogna avanzare al più presto una coerente proposta politica pacifista che parli a una maggioranza del paese oggi priva di rappresentanza e un programma sociale che parli alle classi popolari e lavoratrici.

Va rifiutato l’uso strumentale dell’antifascismo a fini elettorali non solo per l’evidenza che il PD è riuscito a condividere governi con tutti i principali esponenti della destra (anche quelli che vengono da MSI-AN) ma soprattutto per la costatazione che proprio il bipolarismo ha consentito al partito della fiamma tricolore di raggiungere livelli di consenso mai avuti durante la storia repubblicana. In Italia c’è bisogno di un antifascismo popolare che rilanci la lotta per l’attuazione della Costituzione nata dalla Resistenza. In questo quadro per rilanciare la democrazia costituzionale, ridando credibilità a un parlamento privo della volontà di rappresentanza popolare, rilanciamo in ogni sede una lega per il proporzionale proponendo di convergere a tutti gli autentici democratici sulla rivendicazione di leggi elettorali che reintroducano il semplice principio “una testa un voto”.

Le posizioni del PD sulla guerra, come sulle principali questioni ambientali e sociali, evidenziano la natura ornamentale e subalterna di una sinistra che persegue l’alleanza e il “campo largo” utilizzando suggestioni rossoverdi a prescindere dalla concretezza dell’impianto programmatico. Sul piano dei risultati più che “coraggiosa” si tratta di una scelta del tutto inefficace, anzi dannosa perché ostacola la costruzione e la prefigurazione di un’alternativa sociale e politica.

C’è bisogno invece di una coalizione popolare, pacifista, ecologista, sociale, femminista e antifascista, che si proponga di aggregare un blocco sociale su un programma di attuazione della Costituzione, di radicale alternativa per il nostro Paese, per la pace e un eco-socialismo del XXI secolo. C’è bisogno di un programma di rottura e cambiamento nel governo del paese e di un profilo in grado di renderlo percepibile come necessario per larghi settori popolari e capace di suscitare partecipazione e mobilitazione. Il percorso che si deve realizzare in tal senso deve darsi l’obiettivo di coinvolgere la partecipazione di chi in questi anni si è allontanata/o da ogni prospettiva di politica organizzata.

La Nuova Unione Popolare Ecologica e Sociale, guidata da Mèlenchon, dimostra che un programma e un discorso coerentemente di sinistra e ambientalista non sono condannati in Europa al minoritarismo.

Certo nel nostro paese non ci sono stati i cicli di lotte di massa e gli scioperi che hanno in Francia contrastato le misure antipopolari e le “riforme” neoliberiste. E’ evidente che per cambiare i rapporti di forza c’è bisogno di una ripresa delle lotte. Per questo lavoriamo per la convergenza dei movimenti come abbiamo fatto con la Società della cura, il Forum dei movimenti, il rapporto con il collettivo di fabbrica e il gruppo di supporto Insorgiamo della Gkn, le tante campagne in cui siamo impegnate/i.

La convergenza sociale e la costruzione di una proposta politica non sono sovrapponibili ma neanche separate. La necessità della riapertura di un ciclo di lotte e la questione del ritorno della sinistra sul terreno della rappresentanza istituzionale non vanno contrapposte. L’assenza nello spazio della politica istituzionale e quindi del dibattito pubblico di una sinistra anticapitalista e antiliberista, femminista, ambientalista e pacifista pesa anche sulla capacità di incidere dei movimenti e contribuisce alla passivizzazione e alla spoliticizzazione delle classi popolari.

Non basta la riaffermazione della nostra alterità al centrodestra e al centrosinistra + M5S. La crisi di sistema in termini di legittimità e di rappresentanza è un fatto oggettivo. Bisogna intercettare la rabbia e la disaffezione di una massa senza rappresentanza, che non si riconosce nell’attuale sistema politico e a cui bisogna proporre una prospettiva democratica di cambiamento. Lo possiamo fare nel lungo periodo stando in relazione con i bisogni materiali (sussistenza, lavoro, casa, salute, ecc.) delle fasce sociali che più subiscono le conseguenze del neoliberismo. Dobbiamo saper parlare a questa parte della società oggi largamente esclusa dal sistema politico, dobbiamo farlo non dall’esterno ma stando all’interno delle tante situazioni di disagio, di protesta, di rabbia sociale. Soltanto stando dentro questo campo, non importa se impolitico, riorganizzando una linea critica del basso contro l’alto, contro un sistema oligarchico che concentra il potere e il denaro in poche mani, abbiamo la possibilità di ricostruire le basi di radicamento di una sinistra di alternativa. Nel breve periodo abbiamo bisogno di un discorso e di una proposta politica che riesca a parlare anche attraverso i media e a suscitare attenzione e interesse in questi settori sempre più vasti del paese.

In questi mesi abbiamo lavorato sul terreno sociale e politico per costruire interlocuzioni in direzione della concretizzazione di una proposta politica di alternativa. La guerra e l’urgenza della mobilitazione hanno in parte rallentato i percorsi in cui eravamo impegnate/i ma ne hanno rafforzato le ragioni.

Intorno all’appello “per la rinascita della sinistra”, promosso da Angelo d’Orsi, si sono raccolte adesioni significative in direzione di una costituente. L’appello rossoverde di Transform ha aperto la riflessione per il rilancio di un progetto e di una pratica ecosocialista di ambientalismo anticapitalista e antiliberista non subalterno. L’appello delle lavoratrici e dei lavoratori indica il bisogno di una proposta politica che sia chiaramente di classe con un programma incentrato sui temi del lavoro e del reddito.

Lavoriamo sui territori per costruire iniziative di partito e/o unitarie di discussione sul tema della guerra e la necessità di un’alternativa di pace, ecologia e giustizia sociale relazionandoci con i promotori degli appelli che aiutano a ricostruire una sfera pubblica di sinistra.

Giudichiamo assai positivo il percorso avviato con la nascita della componente unitaria ManifestA – PAP – PRC alla Camera e auspichiamo che presto se ne aggiunga una analoga al Senato. Anche la ricostruzione di relazioni unitarie con Pap è un fatto positivo. Lavoriamo per la confluenza delle soggettività della sinistra antiliberista e anticapitalista in un progetto che però acquisterà forza e credibilità solo se riuscirà a diventare un movimento popolare ampio e popolare, partecipato e plurale.

Abbiamo registrato forte sintonia con Luigi De Magistris sul progetto di costruire una coalizione politica e sociale, una coalizione-movimento popolare, che coinvolga partiti e soggettività di diversa natura impegnate sul piano sociale e politico. A supporto di questo progetto si è aggregata per iniziativa di Piero Bevilacqua una rete di intellettuali e di competenze per un lavoro di elaborazione di un programma da proporre al paese. Si tratta di primi passi di una possibile riaggregazione di energie e intelligenze.

Riteniamo importante per lo sviluppo del movimento pacifista la scelta di molte realtà del mondo cattolico e cristiano di schierarsi contro la guerra e l’invio di armi. Per la forte sensibilità sui temi della pace, della giustizia sociale, dell’antirazzismo, della consapevolezza ecologica e della solidarietà con il sud del mondo costituiscono un interlocutore importante anche per una coalizione popolare.

La Direzione nazionale impegna la segreteria a proseguire il percorso intrapreso con Luigi De Magistris, la componente ManifestA, in cui coinvolgere tutte le soggettività politiche e sociali, da quelle della sinistra anticapitalistica, sino alle associazioni cattoliche, pacifiste, ambientaliste, femministe, meridionaliste, sulla base della linea emersa al congresso, allargando e approfondendo tutte le interlocuzioni sociali e politiche, a partire dalle personalità che hanno promosso e aderito agli appelli citati e dalle esperienze territoriali, per definire il profilo e i contenuti della proposta e avviare un processo di partecipazione e discussione che attraversi il paese.

È necessario individuare rapidamente un percorso visibile e riconoscibile, un processo politico aperto a tutti i soggetti interessati: partiti, organizzazioni, movimenti, associazioni, istanze, vertenze territoriali e singole persone. Questo va sostanziato auspicabilmente in tempi brevi, definendo come base di partenza gli obiettivi politici e le regole di funzionamento collettivo per avviare un’ampia discussione – nei territori come a livello nazionale – e declinare a livello di massa il progetto politico. Occorre dare sostanza a una progettualità di lungo respiro, che non nega e non sottovaluta l’appuntamento elettorale, ma si prenda cura della nascita di alleanze strategiche, per essere strumento efficace dell’opposizione sociale. Per dirla con l’Insorgiamo della GKN: non contendersi gli spazi esistenti, ma replicarli, farli crescere, moltiplicarli.

La Direzione Nazionale conferma il proprio massimo impegno a seguire direttamente questo percorso, perché il contributo di Rifondazione possa declinarsi in modo ampio, con il coinvolgimento di tutto il gruppo dirigente sui territori

La Direzione nazionale impegna circoli, federazioni e regionali al massimo impegno nelle campagne contro la guerra e il carovita e invita alla mobilitazione e partecipazione alla manifestazione nazionale NO BASE a Coltano del 2 giugno e alla manifestazione nazionale contro la guerra indetta dalla comunità curda a Roma del 4 giugno.

RICERCA ED ISTRUZIONE

30/05/2022

Maurizio Acerbo, segretario nazionale e Loredana Fraleone, responsabile nazionale scuola del Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea

Lo sciopero del 30 maggio della Scuola, indetto da FLC CGIL, CISL Scuola, UIL Scuola, SNALS e GILDA è una buona occasione per respingere al mittente provvedimenti che un governo arrogante intende calare su un mondo che da oltre 20 anni ha subito solo tagli e riforme sciagurate. Questo governo aumenta le spese militari e taglia di nuovo sulla scuola e la sanità, distribuisce enormi risorse alle grandi imprese ma non rilancia il pubblico.

Invece di approfittare del calo demografico per mettere finalmente mano alle “classi pollaio”, lo si usa per tagliare ancora una volta le risorse, che collocano la Scuola italiana agli ultimi posti in Europa per spesa rispetto al PIL. Il taglio comporterebbe una riduzione di circa 11.000 posti di lavoro. Tra i provvedimenti del governo, si introduce un concorso della durata di “tre” anni con esami alla fine di ogni anno e un “premio” finale una tantum solo per il 40% dei concorrenti. Si addebitano i costi del percorso di selezione e assunzione ai precari, per la prima volta nella storia, come non fossero una risorsa necessaria al funzionamento quotidiano delle scuole.

Si snobbano le richieste salariali di una categoria che ha il livello retributivo più basso di tutto il Pubblico Impiego a parità di livello, con un contratto scaduto da 4 anni, in assenza di un recupero degli scatti di anzianità persi dal 2013.

Questo sciopero potrebbe essere l’inizio di un conflitto più ampio nei confronti di un governo sempre meno apprezzato per le sue politiche antipopolari e guerrafondaie, delle quali sono complici e responsabili centrodestra e centrosinistra.

Rifondazione Comunista sarà in piazza con i lavoratori e le lavoratrici della Scuola, per sostenerne le rivendicazioni, legate alla centralità e al rilancio dell’istruzione in questo paese, per il diritto allo studio e il futuro delle nuove generazioni.

POLITICA NAZIONALE      |    NO ALL'AUMENTO DELLE  SPESE MILITARI  -  

27/05/2022

“Di fronte a quello che si prefigura come l’ennesimo massacro sociale, il Governo aumenta le spese militari al 2% del Pil, taglia la spesa sociale e risponde al carovita con un bonus risibile, 200 euro, 17 al mese”.

“Contro il fariseismo di Governi che parlano di pace, ma sostengono la guerra, la nostra campagna richiama la necessità di estendere le lotte per  fermare la guerra e il riarmo e chiedere l’avvio immediato di trattative di pace; il blocco degli aumenti delle bollette, prezzi calmierati sui generi alimentari di prima necessità; aumenti generalizzati di salari e pensioni e una nuova scala mobile, un salario minimo legale a 10 euro netti all’ora.

È possibile perseguire questi obiettivi con gli extraprofitti delle aziende che lucrano sugli aumenti, l’utilizzo del gettito extra dell’Iva prodotto dai rincari, la tassazione delle grandi ricchezze al di sopra di 1 milione di euro, il taglio delle spese militari”.

“Per tutti questi motivi il Partito della Rifondazione Comunista sabato 28 maggio darà di nuovo vita ad un banchetto di raccolta firme con relativo volantinaggio .

Saremo presenti a Grosseto, dalle 9 alle 12.30 e dalle 16 alle 19.30, in piazza fratelli Rosselli; a Santa Fiora, dalle 10.30 alle 12.30, in piazza Garibaldi“.